美学者发文分析比较中美PNT差异。

2026年1月4日，西蒙·哈格迈尔（Simon Hagmayer）发布文章《从太空观测到俄罗斯、中国和缅甸军政府与战争相关的电磁辐射》。该文章指出，在潜在的台海冲突情境下，中国在定位、导航与授时（PNT）领域相较美国具备现实优势，其核心原因在于双方体系结构的差异。美国在军事与民用领域高度依赖以GPS为核心的单一空间系统，而GPS信号先天功率弱、易受干扰与欺骗，使其在高强度电子战环境下极为脆弱。通过地面或舰载干扰、欺骗手段，即可在不直接攻击卫星的情况下削弱美军作战效能，并模糊升级门槛。相较之下，中国不仅拥有成熟的北斗全球导航系统，还构建了“分层式”PNT架构，将卫星导航与地面授时系统、光纤授时网络以及高功率长波地面系统相结合。在中国近海与台海周边，这种体系有助于在强电磁对抗条件下维持更可靠的定位与时间基准，从而在作战节奏、精确打击、情报监视侦察和指挥控制等方面形成不对称优势。文章认为，美国并非无解，但必须尽快从“以GPS为中心”转向“系统之系统”的PNT韧性建设。这包括：在空间层面采用多星座与抗欺骗技术；在地面层面发展eLoran、光纤授时等非空间替代手段；在作战层面强化惯性导航与多传感器融合能力；在态势感知层面提升对干扰与欺骗的持续监测；并通过盟友协作与实战化训练，确保在PNT受限甚至被拒止条件下仍能持续作战。文章强调，关键不在于放弃GPS，而在于消除单点失效对战争结果的决定性影响。

Memesita网站发表文章《GPS干扰：俄罗斯军事与航空风险》。

2026年1月8日，Memesita网站发表文章《GPS干扰：俄罗斯军事与航空风险》，提及2025年9月挪威瓦尔德的维德勒航空（Widerøe Airlines）航班因疑似俄罗斯“西方-2025”（Zapad-2025）军事演习期间的GPS干扰险些着陆失败，NORSAR证实持续干扰，虽俄罗斯否认蓄意干扰，但此事凸显电磁频谱武器化问题，且多国均在发展电子战（EW）技术，干扰风险激增。文章解释GPS易受干扰的原理——依赖地球轨道卫星的微弱信号，易被更强地面信号干扰或遭“欺骗”（播送虚假信号），并指出其影响远超航空，还涉及航运（威胁供应链）、农业（影响作物产量与粮食安全）、应急服务（危及救援时效）及关键基础设施（如电网、管道等依赖GPS授时，干扰或引发连锁故障），奥斯陆大学专家称人类对这一“单点故障”过度依赖。同时提到航空业正探索GPS替代方案，国际民航组织（ICAO）推进缓解策略但进展缓慢，备选方案包括现代化的eLoran、短期精准但需校准的惯性导航系统（INS）、受天气和地图限制的视觉导航、仍易受干扰的卫星增强系统（SBAS）及尚处早期的量子导航，且更可能采用多系统整合的分层方案提升冗余性与韧性。此外，GPS干扰加剧地缘政治紧张，成为“电磁频谱无声战争”的一部分，美国国防部虽加大反制投资，但干扰的检测、溯源及应对需国际合作，而当前全球合作稀缺。文章呼吁公众关注该问题，推动抗干扰导航基础设施投资与技术研发，警惕互联世界的脆弱性，甚至建议备好纸质地图。

欧洲航天局验证铌酸锂光子调制器突破百GHz带宽，为下一代导航授时系统奠定技术基础。

Inside GNSS网站2026年1月13日报道，欧洲航天局（ESA）NAVISP Element 1计划资助的“基于铌酸锂光子集成电路的高速低电压微波光子调制器”项目，成功验证了面向下一代定位、导航与授时（PNT）系统的超高性能光学调制器。该项目由比利时非营利研究机构IMEC主导，联合根特大学（UGent）实施，项目成果已于近期在ESA主办的技术评审会上由IMEC及根特大学的Bart Kuyken、Tom Vanackere和Arno Moerman团队进行展示。技术层面上，研发团队采用微转印工艺，将预图案化的铌酸锂（LN）耦合器及波导整合至氮化硅光子平台，并与IMEC的iSiPP200硅光子平台兼容。该平台支持1310 nm和1550 nm双波段运行，并集成高速锗光电探测器。最终制备的7毫米长混合铌酸锂-硅基马赫-曾德尔调制器实测性能包括：总插入损耗约1.1 dB、调制效率VπL约2.5 V·cm、消光比超过15 dB。系统级验证显示，该技术可支持高达320 Gbit/s的数据传输速率，单比特能耗低至4 pJ。与此同时，该技术对PNT系统的战略价值在于其作为上游使能技术的定位。未来的全球导航卫星系统（GNSS）、低轨PNT星座及授时分发网络日益依赖光子技术进行射频信号生成、调制与超稳分发，高速铌酸锂调制器可实现对微波载波的精密光学控制，是低抖动时钟、光纤射频分发、星间授时链路及新一代导航载荷的核心组件。项目成果已被Nature Photonics期刊接收，标志着微波精度与光子集成融合架构进入工程化阶段。